Del 9 al 22 de febrero seis pares evaluadores del Ministerio de Educación Nacional (MEN) estuvieron en EAFIT para dar una mirada al proceso de búsqueda de la acreditación de los pregrados en Ingeniería Matemática, Comunicación Social y Ciencias Políticas.
Los informes verbales, emitidos al final de sus visitas, fueron, en general, positivos. Ahora se espera la respuesta oficial del Ministerio en la que se anuncia si la acreditación de estos programas es un hecho.
Presenciaron las clases, conversaron con estudiantes, sostuvieron reuniones con egresados, analizaron varios puntos estratégicos con directivos, conocieron la infraestructura y los laboratorios de aprendizaje, y se llevaron la mejor impresión.
Se trata de los seis pares académicos que designó el Ministerio de Educación Nacional (MEN) para dar una mirada a la calidad de los pregrados en Ingeniería Matemática, Comunicación Social y Ciencias Políticas de la Escuela de Ciencias y Humanidades.
Estos evaluadores estuvieron en la Universidad, entre el 9 y el 22 de febrero, en diferentes fechas para cada programa.
Durante su visita, no solo estos pregrados, sino la Universidad demostraron por qué estas carreras merecen la acreditación, fruto de un trabajo en equipo intenso y a conciencia.
Así lo manifestaron los jefes de estos programas quienes, luego de este encuentro, expresaron su gratitud y satisfacción a sus equipos por la labor realizada que tuvo una duración de más de un año.
Comunicación Social, un pregrado diferenciador Comunicación Social es un programa joven que cuenta con ocho años de vida y sigue en crecimiento. Esto lo pudieron conocer María Cristina Ocampo, de La Sabana; y Carlos Agudelo, de la Universidad de Antioquia, los dos representantes del MEN que estuvieron en la Universidad entre el 16 y el 18 de febrero.
Estos pares destacaron el factor diferenciador de esta oferta, en la que los procesos administrativos y académicos son fluidos y eficientes. “Este es un pregrado interdisciplinario, orientado hacia las nuevas tecnologías y los nuevos medios. La preparación para esta visita fue un trabajo transparente, dinámico y participativo, y sabemos que ellos lo percibieron”, apunta Jorge Iván Bonilla Vélez, jefe de la carrera.
“Las recomendaciones que nos hicieron los evaluadores ya están en proceso. Lo que esperamos es que, después de la visita y con lo que hemos hecho, con la información que suministramos y la manera en que los pares vieron los avances, se logre el objetivo”, afirma Jorge.